de la leche materna para niños comprendidos entre los cero y dos años de edad, incurren en una falta moral y ética ya que violan el Código de Lactancia Materna aprobado por el Decreto Supremo Nº 020.82.S.A.
El spot publicitario difundido en la televisión muestra a un niño jugando mientras se escucha a la madre del menor diciendo que ella lo alimentaba con Nestlé Ideal 1 porque contiene Prebio 1 que lo protegerá.
A esta leche, además de la fibra incluida (la misma que puede generar gases en los niños y no muestran advertencias sobre ello), le han añadido azúcar, glucosa, miel de abejas, además de aceite de girasol y de canola, dando como resultado una leche infantil con altísimo contenido de azúcares (42% más que la leche común), sustancias de la que muchas mamás se cuidan para que sus hijos no se acostumbren a consumir alimentos con alto contenido de azúcares, ya que tienden al sobrepeso.
Respecto a la leche Ideal 3+ años con Prebio 3, supuestamente el niño tendrá el beneficio del Omega 3, esto sería bueno si fuese de origen marino o proveniente de los pescados, pero es de origen vegetal, teniendo un efecto casi nulo en el desarrollo mental del niño. Asimismo ni siquiera indican la cantidad del ácido graso que promocionan siendo esta una información obligatoria en el rotulado.
Por ultimo la leche 6+ años ofrece Calci N, esto resulta totalmente desconcertante, sobre todo para los nutricionistas, ya que todos sabemos que el mejor calcio que existe es el de la leche, entonces ¿qué es Calci N?, un calcio añadido de inferior calidad con un nombre rarísimo, para captar consumidores (carbonato de calcio según su lista de ingredientes) el mismo que puede causar nausea, gases y estreñimiento tomada en dosis elevadas. Es el colmo.
El Código prohíbe toda promoción de sustitutos de leche materna hasta los dos años de edad y estipula los requisitos para el correcto etiquetado e información sobre alimentación infantil.
Además, reconoce que la lactancia natural constituye una base biológica y emocional única tanto para la madre como para el niño. La edad indicada en el Decreto Supremo para que el niño deje de lactar son los dos años, esta recomendación es más importante en países donde la desnutrición es un problema de salud publica nacional como el nuestro, debido a la carencia de recursos para poder esterilizar los biberones adecuadamente, ya que debido al inicio del uso de biberón los bebés enferman y mueren a causa de diarreas, sin tomar en cuenta la desnutrición que causa la dilución mal hecha de las leches evaporadas y la anemia que causa el uso de la leche de vaca en los bebés, ya que generan microsangrados intestinales, promoviendo la anemia infantil que es otro problema de salud pública nacional. 
La empresa Gloria también ha sacado al mercado una leche de uno a cinco años violando el mismo Código añadiendo básicamente azúcares, miel de abejas, además de vitaminas y minerales de las cuales ni siquiera sabemos que porcentaje diario representan en la alimentación de un niño, ni que tipo de suplementos han utilizado para tal fortificación, siendo esta una información obligatoria en el Rotulado. Debido a esto y a las numerosas publicaciones y propagandas televisivas utilizando bebes recién nacidos y menores de dos años, con sus leches, la empresa Gloria debería reevaluar su participación en esta línea de alimentos infantiles, porque está afectando a la población más débil y vulnerable a la que todos tenemos la obligación de defender, como son los niños.
Habría que preguntarles a ambas empresas: ¿Quién les recomendó que añadan tanta azúcar a sus leches? ¿Qué tiene que hacer la miel de abejas con los niños? ¿Ustedes creen que esto las convierte en productos para niños? Están muy equivocados.
Lea aquí la carta de Nestle y nuestra Respuesta.
|
Perú